Las fronteras entre países son líneas imaginarias dibujadas en el mapa y, en la mayor parte del mundo, se cruzan fácilmente. En otras áreas, sin embargo, las fronteras son reales y parecen muros, con alambre de púas y guardias.

Las barreras más icónicas se han construido entre Estados Unidos y México; en el enclave español de Melilla, Marruecos, y Ceuta, España, que separa Europa de África; en la zona desmilitarizada entre las Coreas y en la Franja de Gaza, zona en disputa entre Israel y Palestina.

Las justificaciones de los responsables de la construcción de estas estructuras en las fronteras entre dos países son controlar la entrada de inmigrantes, crear zonas de seguridad y garantizar un alto el fuego. Sin embargo, la explicación para construir estas barreras es básicamente mostrar quién es el responsable en el área.

“La materialización del muro expresa distancia y materializa poder. Es la expresión del poder y la opresión, quien controla ese muro tiene el poder”, explica la profesora de relaciones internacionales de la ESPM-POA, Ana Simão.

Control de la inmigración ilegal

Los muros construidos en la frontera entre México y Estados Unidos y en el bastión español de Melilla y Ceuta, en el norte de Marruecos, se crearon con el objetivo de controlar la inmigración ilegal. Del lado norteamericano, las obras también se justificaron como una medida necesaria para combatir el narcotráfico y la delincuencia.

“La creación de fronteras no controla el tráfico ni elimina el terrorismo, el muro aumenta la vulnerabilidad de las personas y regiones y expresa poder”, explica el profesor ESPM.

Las personas que viven en una situación de crisis política, económica o humanitaria abandonan sus hogares en busca de una mejor situación de vida y huyen a regiones más desarrolladas. A pesar de la posibilidad de obtener asilo al cruzar la frontera, el volumen de estas solicitudes es alto y el proceso lento.

En los últimos años, la Unión Europea se ha mostrado más abierta a la entrada de inmigrantes, a excepción de Italia, que ha cerrado puertos y se ha negado a ayudar a los barcos que transitan cerca de sus costas. El ultraderechista Matteo Salvini fue incluso juzgado por haber bloqueado una de estas naves.

“La barrera física es una demostración de problemas diplomáticos previos. Eso demuestra que el tema ha llegado a un punto en que se agotan las negociaciones diplomáticas”, dice el coordinador del curso de relaciones internacionales de la FAAP, Carlos Gustavo Poggio.

En Estados Unidos, el expresidente Donald Trump fue elegido con un discurso en contra de la inmigración y, durante su gestión, endureció las medidas de asilo y fue criticado por el trato reservado a los latinos en las instalaciones de los centros de la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). ).

Joe Biden llegó a la Casa Blanca con una propuesta más flexible respecto a los inmigrantes, pero dejó claro que no les abriría las puertas a todos.

área de seguridad

La frontera entre Israel y Palestina es una zona de guerra, y en mayo de este año un enfrentamiento de una semana terminó con 100 muertos en el lado árabe del muro.

“Es una región de mucha tensión política. Tiene un interés económico y político, con elementos religiosos, culturales e históricos”, explica Poggio.

Con la salida del poder de Benjamin Netanyahu a principios de junio, la situación realmente puede cambiar. “Tenemos que esperar y ver cómo van las relaciones con la nueva política en Israel”, dice Ana.

La guerra que no ha terminado

La zona desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur es una de las áreas más fuertemente armadas y mejor protegidas del mundo. Los dos países siguen en guerra, aunque no intercambian fuego desde la década de 1950, cuando se formalizó la división del territorio.

Sin embargo, nunca ha habido un tratado de paz y las discusiones sobre la reintegración de las Coreas permanecen en el ámbito de las posibilidades para el futuro. Por ahora, el mayor peligro en la región es el poderío militar de la aislada Corea del Norte, que rechaza intentos de diálogo con países occidentales y vecinos.

El territorio bajo el mando de Kim Jong-Un está aislado del resto del mundo desde el final de la guerra y de las relaciones principalmente con China, que también tiene un gobierno comunista. Mientras tanto, Corea del Sur se está desarrollando en tecnología, poder blando y tiene fuertes aliados en Asia y está cerca de los Estados Unidos.

En este muro no hay inmigrantes intentando cruzar al otro lado. Los disidentes de Corea del Norte enfrentan dificultades para viajar para salir del país y corren el riesgo de ser traficados a otras regiones.

Para el profesor Poggio, la permanencia de la prohibición del movimiento de personas entre las Coreas y la presencia de otros muros en el mundo va en contra de lo esperado para el mundo del siglo XXI.

“La creación de todos estos muros es una negación del discurso posterior a la Guerra Fría de que vivimos en un mundo abierto y globalizado con comercio global”, dice.