Ambientalistas piden revisión de Convenio de Albufeira, ministerio dice proceso complejo

Asociaciones ecologistas consideran que el convenio de Albufeira, firmado en 1998 para la gestión conjunta de los ríos compartidos con España, es incompleto y desfasado, y critican la falta de información y la ausencia de caudales ecológicos.

Cuestionado por Lusa, el Ministerio del Medio Ambiente subraya que la revisión del Convenio “Este es un proceso bidireccional complejo, de naturaleza técnica, pero sobre todo político-diplomático en función de la voluntad de las dos partes”.

Afonso do Ó, especialista en temas de agua y clima de la Associação Natureza Portugal (ANP, representante del World Wild Fund for Nature, WWF, en Portugal), cuenta a Lusa que esta organización llamó la atención sobre la “necesidad de revisar y actualizar el Convenio, no porque sea un mal instrumento, sino porque, de hecho, está obsoleto”.

Para el Ministerio de Medio Ambiente, la situación actual «es mucho más favorable» que la que existía antes de la firma del Convenio, «mientras que ninguno de los obligación de flujo existió en las relaciones entre los dos Estados”, y, “en años de menor precipitación, la existencia de un régimen de caudales definido por acuerdo bilateral marca la diferencia”.

La definición de caudales mínimos, en la revisión del régimen de caudales realizada en 2008, fue considerada «un avance», pero, también señalan los ecologistas Francisco Ferreira (Associação Zero) y Paulo Constantino (ProTejo), se le dejó la cantidad sin tener en cuenta la necesidad de garantizar el buen estado ecológico de las masas de agua, tal y como exige la Directiva Marco del Agua (DMA) de la Unión Europea.

El ministerio bajo la supervisión de Duarte Cordeiro precisa sin embargo que el los caudales ecológicos en Portugal están «establecidos y liberados en la infraestructura de los principales afluentes», y que la revisión de 2008 se basó en estudios que tenido en cuenta varios factores (biofísicos, hidrológicos, precipitaciones, infraestructura y usos varios) y agregó requisitos mínimos de débito trimestral y semanal, además de los requisitos anuales programados para 1998.

En el caso del Baixo Guadiana, cuyo régimen de caudales no se ha resuelto, “Portugal adoptó unilateralmente un régimen de caudales en 2005”, añade.

Entre las «fallas» que señala Afonso do Ó, y que destaca que han sido identificadas por los gobiernos de los dos países, está la «obra incompleta» de la Revisión del Régimen de Caudales, instaurada tras la sequía de 2004/ 2006, y la falta de creación de la Secretaría Técnica Permanente, estructura dotada de autonomía financiera y jurídica que debería asegurar el intercambio de información entre Portugal y España, controlar los ‘ficheros’ y «abastecer el ‘sitio’ en información permanente’.

La falta de información actualizada y adecuada para el seguimiento instantáneo del estado de los ríos internacionales -Minho, Lima, Douro, Tejo y Guadiana-, en en particular sobre la cantidad y calidad de los flujos, es una crítica común de los ecologistas escuchada por Lusa.

“Si buscamos información nacional, tanto en Portugal como en España, existe. Lo que falta es que la Convención de Albufeira tenga en su sitio web información más detallada, compartida entre los dos países, que, de hecho, pasa de un lado al otro. Es solo, una vez más, un deseo de tener un mínimo de técnicos para asegurar el abastecimiento de esta plataforma para que todos puedan tener acceso y saber qué cantidad de agua pasa o no en los puntos de control”, dijo. Afonso d’o.

Un estudio realizado recientemente por la ANP/WWF con la Universidad Politécnica de Madrid muestra que existen flujos trimestrales y anuales pactados entre Portugal y España que son insuficientes para asegurar los caudales ecológicos necesarios, pero hay otros en los que son incluso superiores.

“Esta métrica es, de hecho, para revisar, porque hoy tenemos un conocimiento que no teníamos hace 20 años”, dice el especialista.

Según el Ministerio del Medio Ambiente, las partes se reúnen mensualmente en el marco de la Comisión Técnica de Seguimiento y Desarrollo de la Convención de Albufeira (CADC) y mantienen «un diálogo técnico permanente».

Paulo Constantino insiste en que «no hay transparencia y no hay participación ciudadana» en la gestión conjunta de ríos compartidos, ilustrando a Francisco Ferreira con el hecho de que, en los últimos cuatro años, prácticamente no se ha puesto a disposición ninguna información en el sitio web del CADC.

Las últimas actas de la CADC datan de 2017 y el último informe hidrometeorológico de régimen de caudales hace referencia al año 2017/2018, y, apunta, no se comunica si hay “un régimen de excepción en vigor, cuando España declararlo y en base a qué datos».

“Realmente hay una grave falta de información”, declara Francisco Ferreira, señalando lo que está pasando con la calidad del agua del Tajo, con los procesos de eutrofización, una “situación complicada” que justifica el suministro de datos por parte de estaciones automáticas. , especialmente los parámetros de calidad.

Según el Ministerio del Medio Ambiente, «La administración del sitio web del Convenio de Albufeira está asignada a España y está prevista su reformulación y actualización», pero el portal de la Agencia Portuguesa de Medio Ambiente proporciona «los informes trimestrales publicados en el marco de la CDAC».

En cuanto a la participación pública, la autoridad de control declara que ha cumplido con el marco legal de la Unión Europea en esta materia.

Para Paulo Constantino, “en la práctica, este acuerdo es estrictamente inútil, ya que no garantiza una cantidad adecuada para el buen estado de las aguas y permite que las aguas de España sean de mala calidad, con nutrientes, como el fósforo, con valores tres veces más alto de lo normal […]ahora agravada por las cianobacterias y los volúmenes de algas que, año tras año, invaden el Tajo en Portugal”.

ProTejo, dice, se está preparando para presentar una denuncia ante la Comisión Europea por no establecimiento de caudales ecológicos y por la gestión de cuencas fluviales compartidas «que deteriora la calidad de las masas de agua en Portugal».

El Ministerio de Medio Ambiente especifica que la aparición de cianobacterias «es un fenómeno que se observa en ocasiones cuando hay un aumento de la temperatura y una disminución del caudal», lo que contribuye a «la sequía meteorológica e hidrológica que se está sintiendo en Portugal y España». y también en otros países europeos».

Nita Camerino

"Explorador. Defensor de la comida. Analista. Practicante independiente de tocino. Futuro ídolo adolescente. Orgulloso experto en cultura pop".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.