Los discursos del presidente de Ucrania también despertaron la indignación, antes o después, en algunos parlamentos del mundo.

Volodymyr Zelensky se dirigirá al Parlamento portugués esta tarde, casi dos meses después del inicio de la guerra en ucrania🇧🇷 Pero no a todos les gustó la invitación del presidente ucraniano. De los ocho partidos en el Parlamento, sólo uno se opuso: el PCPQué no estará en el hemiciclo escucharlo.

La posición, sin embargo, no es caso único en el mundo, ni siquiera en Europa.

España: cuatro diputados se negaron a aplaudir

En España, no todos los parlamentarios acogieron con satisfacción la invitación realizada a Volodymyr Zelensky. El 5 de abril, el presidente ucraniano se dirigió al parlamento español. Mientras todo el mundo debía aplaudir a Zelensky, el momento acabó siendo boicoteado por cuatro diputados: Enrique Santiago de la coalición Unidas Podemos, Mireia Vehí y Albert Botran de la candidatura de la Unidad Popular, y Néstor Rego del Bloque Nacionalista Gallego.

al periódico español el confidencialestos grupos parlamentarios explicaron que solo participaron en el acto por «respeto institucional» y que no aplaudieron al presidente ucraniano por su disconformidad con algunas de las posiciones adoptadas por Zelensky desde el inicio de la guerra, como la ilegalización de la oposición. partidos y su «tolerancia hacia los grupos nazis» en las tropas ucranianas.

Nuestra posición ante la intervención del Presidente de #Ucrania en el Congreso de los Diputados 👇 https://t.co/8VbLmontsC

— Partido Comunista de España (@elpce) 5 de abril de 2022

Al igual que Enrique Santiago, líder de Izquierda Unida, miembro de la coalición Unidas Podemos, Álvaro Aguilera, secretario general del Partido Comunista de Madrid, expresó la misma opinión a través de Twitter.

«Lo siento, pero no. Eso no. Zelensky es un peligro para la paz y para su pueblo. Heredero de un golpe de estado que prohibió el Partido Comunista y otros 11 partidos. No me importa si los medios le construyeron un disfraz de Cid Campeador». [personagem histórica espanhola]🇧🇷 Tiene que haber un debate en las autoridades. No en mi nombre”, decía la publicación.

Lo siento pero no. Esto no.

Zelenski es un peligro para la paz y su pueblo.

Heredero de un golpe de estado que prohibió el Partido Comunista y 11 partidos malos.

Me da la misma idea que los medios le hayan construido un traje de Cid Campeador. Tiene que haber un debate en los órganos.

No en mi nombre. https://t.co/XJ1N5eae3u

— Álvaro Aguilera (@AlvaroAgFa) 5 de abril de 2022

Francia: la indecisión de Marine Le Pen

También se cuestionó la presencia de Marine Le Pen en el parlamento, opositora de Emmanuel Macron en las elecciones presidenciales francesas, para asistir al discurso de Zelensky.

Cuando se supo que el presidente ucraniano estaría presente, por videoconferencia, en el hemiciclo francés el próximo 23 de marzo, la candidata ultraderechista declaró que ya tenía «compromisos previos». Le Pen, cuyo partido tiene vínculos con Rusia, dijo inicialmente que no creía que fuera necesario mostrar apoyo a Zelensky.

«No admiro particularmente al señor Zelensky», declaró el candidato presidencial a France Info, justificando que «pensó que se comportó como un jefe de Estado y que no debería despertar ninguna admiración, que debería ser un comportamiento normal».

Sin embargo, ante la escalada de la polémica, Le Pen optó por cancelar las «citas anticipadas» y acudir al discurso, asegurando que no lo haría por la presión mediática.

Italia: extrema derecha contra el discurso

En Italia, un pequeño grupo de diputados criticó la autorización otorgada a Voldymyr Zelensky para hablar en el parlamento el 22 de marzo, argumentando que la aparición del presidente ucraniano no contribuiría en nada a restaurar la paz.

Al menos 20 legisladores dijeron que despreciarían la videoconferencia de Zelensky y criticaron la decisión de permitirle hablar en ambas cámaras parlamentarias, un honor previamente reservado para el rey de España Juan Carlos y el papa Juan Pablo II.

LA agencia reuters, Gianluigi Paragone, exmiembro del Movimiento 5 Estrellas y fundador del grupo contra la pertenencia de Italia a la UE llamado Italexist, dijo que ignoraría los comentarios del presidente ucraniano.

«Ya escuchamos el sermón de Zelensky y si hiciéramos lo que él quiere, inmediatamente nos llevaría a la guerra en Europa»ha dicho.

En la votación, la gran mayoría de los partidos votaron a favor del discurso de Zelensky, pero decenas de parlamentarios no se presentaron, incluidos varios del partido de extrema derecha Liga del Norte liderado por Matteo Salvini, quien elogió a Putin en el pasado.

Al menos un político de la Liga Norte, Vito Comencini, confirmó a Reuters que no estaría presente en el discurso de Zelensky. Se negó a explicar la opción, pero una semana antes había visitado San Petersburgo y entregado ayuda humanitaria a los residentes de la región de Donbass, a quienes había mostrado su apoyo.

“Estas son personas que viven en una zona de guerra desde 2014, culpables (únicamente) de exigir que se reconozcan sus reclamos”, publicó en las redes sociales durante la visita.

Israel: el boicot a la tercera fuerza política

En Israel, la Lista Conjunta, una coalición política compuesta por cuatro partidos predominantemente árabes y liderada por Hadash, boicoteó el discurso del presidente Zelensky. El 20 de marzo, momentos antes de que el líder ucraniano comenzara a hablar por videoconferencia, el partido, la tercera fuerza política del país, anunció que sus miembros no participarían en la Knesset.

Fue el único elemento judío de Hadash, Ofer Cassif, quien explicó la posición adoptada. “Escuchamos en los medios occidentales, y también aquí día y noche, que esta es una guerra entre los hijos de la luz y los hijos de las tinieblas, pero ese no es el caso. Durante años, ha habido crímenes contra las minorías rusas en Ucrania. «En Ucrania, el régimen trabaja de la mano y descaradamente con milicias neonazis como el batallón Azov. Aquí no hay hijos de la luz ni hijos de las tinieblas», denunció.

Japón: las referencias a Pearl Harbor que provocaron indignación

Al dirigirse al Congreso de los Estados Unidos, Zelensky utilizó el ataque a Pearl Harbor como un incidente comparable a la invasión de Ucrania. Desde la perspectiva del presidente ucraniano, ambos fueron ataques no provocados contra países con los que los agresores no estaban en guerra. Las declaraciones salieron mal en las alas más conservadoras de la política japonesa. Incluso hubo un grupo de legisladores de derecha que argumentaron que Zelensky solo debería dirigirse al parlamento japonés después de tomar clases sobre lo que “realmente” precedió al ataque a Pearl Harbor.

Sin embargo, el 23 de marzo, el discurso del presidente de Ucrania transcurrió sin contratiempos. El evento fue documentado críticamente en Twitter por el historiador Hiromu Nagahara, quien colabora con la prestigiosa universidad estadounidense MIT.

Un 🧵 sobre un desarrollo extraño y deprimente en Japón donde algunas personas, incluidos políticos y periodistas conocidos, están GRANDES ENOJADOS con Pres. Zelensky porque… espera… ¡se atrevió a invocar Pearl Harbor en su discurso ante el Congreso de los Estados Unidos! (1/10) https://t.co/wtVqlPN3nO

— 永原宣 Hiromu Nagahara (@HiromuNagahara) 20 de marzo de 2022

Grecia: el testimonio del griego de Azov que no fue muy bien recibido

En su discurso ante el parlamento griego el 7 de abril, Zelensky expuso el testimonio de un soldado del batallón Azov. En el video, el combatiente, de nacionalidad griega, pidió la solidaridad de Grecia con Ucrania durante la invasión rusa.

“Te hablo a ti, soy de origen griego. Mi nombre es Mikhail, mi abuelo luchó contra los nazis y ahora defiendo a Ucrania a través del batallón Azov”, dijo el paracaidista.

El Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME), un movimiento sindical, la Juventud Comunista de Grecia y otros grupos de izquierda criticaron lo sucedido y señalaron que la solidaridad griega con el pueblo ucraniano no debe convertirse en apoyo a un «régimen títere de la OTAN». . liderado por Zelensky y los «grupos neonazis» que apoya.

En respuesta al discurso de Zelensky, el exministro de finanzas de Tsipras y fundador del Frente Europeo de Desobediencia Realista (MeRA25), Yanis Varoufakis, dijo que Grecia «no invitó a un nazi, invitó al presidente de Ucrania». Nazi. Y, sí, es el presidente de nuestro parlamento quien, al no intervenir, no ha defendido a nuestro parlamento.

El presidente Zelenski le faltó al respeto al Parlamento griego al traer a un nazi. Del mismo modo con el Parlamento chipriota, donde se negó a comprometerse con el comentario de su presidente de que Chipre también es víctima de una invasión ilegal, incluso apagando su Skype en medio de su oración… https://t.co/ftbbvI78eU

—Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) 8 de abril de 2022

Chipre: los acontecimientos en Grecia generan controversia

En Chipre, tras la intervención de Mikhail, miembro del batallón Azov, en el parlamento griego, el Partido Progresista de los Trabajadores decidió perderse el discurso de Zelensky, que tuvo lugar el mismo día 7 de abril.